A new option was added to expand the tree of tags at startup.

See http://phototagstudio.irgendwie.net/

Some more new features are:

• Support for drag and drop from PTS to other applications (e.g. the explorer).
• Navigating from picture to picture in the current folder with the PageDown and PageUp keys.
• Deleting files from within PTS with a Button and the Del key (don’t worry, you will be asked again before deleting and deleting means moving to the recycle bin!)
• Since PTS contains more and more features form version to version some of them are now by default hidden. Take a look at the configuration dialog or use the right-click-context-menu on the tab header on the right side if you are looking for a missing feature.

See http://phototagstudio.irgendwie.net/

I use GPSLog only to display the current position and the current time of my GPS Logger to take a photo of the display with the current time displayed. In PhotoTagStudio you can use such a picture to synchronize the GPS log time and the camera time.

I wrote more about my GPS logger and GPS Babel in this article and more about GPS earlier in this blog.

Now I bought a small GPS receiver with a build in datalogger. It’s named Wintec G-Rays 2 or WBT-201. And by the way: it is a great idea giving one product one or more name nobody can remember. For some reason Apple products always have only one name everybody can always remember. Back to my new WBT-201: it is very small, cost about 100 €, has a build in rechargeable battery and can be used as an ordinary Bluetooth GPS receiver. But besides this it can act as a GPS logger and store up to 130000 GPS positions.
I bought this device only for logging and combining these data with photos using PhotoTagStudio.

The software for configuring and getting the logged data is called Time Machine X and looks and acts like crap. It looks like written by an amateur programmer using Visual Basic 3 on Windows 3.11. But you need this software to configure the logger. I set it to capture every 2 seconds the position. That’s it. To use the logger you need only turn the power on and it’s working. With the track button you can record some waypoints at the given position but I didn’t use this feature.

To read the logs you can use Time Machine X, but I don’t like it and you cannot script this application. An alternative is the open source software GPS Babel. GPS Babel can read and write nearly every GPS related file format. So you can read the data directly from a serial COM port (this can be the USB or a Bluetooth connection to the WBT) and write it as a nmea file.

The following command reads from COM10 (this is a Bluetooth serial port an my computer) and writes a nmea file named out.nmea:
gpsbabel.exe -t -w -i wbt -f com10 -o nmea -F out.nmea

To delete the logged date from the WBT device you can use the following command:
gpsbabel.exe -t -w -i wbt,erase -f com10 -o nmea -F out.nmea

The -t parameter reads the whole logged track and the -w parameter reads the recorded waypoints.
The output file can be read by PhotoTagStudio v.6.2 and above and other software that is capable of reading nmea files. Or you can use GPS Babel to create files with other formats. For example kml files for Google Earth and Google Maps.

Now is only one thing missing: a display device for the GPS date and status when I am not caring my PDA or notebook with me. In will write another article where I will show how to use a mobile phone to display the data of a Bluetooth GPS receiver.

See http://phototagstudio.irgendwie.net/

Also Hardware kommt ein Asus MyPal 636N zum Einsatz. Er hat einen integrierten GPS-Empfänger mit Antenne. Als Betriebssystem ist Windows Mobile Version 5.0 installiert. Auch wenn ich es nicht getestet habe, vermute ich, dass das hier beschriebene auch mit den Vorgängerversionen funktioniert.

Zum mitschneiden des GPS-Logs verwende ich die Freeware VisualGPSce. Dieses Tool zeigt sehr viele GPS-Informationen an (Anzahl der Satelliten, Signalstärke, Koordinaten, leider nicht die Uhrzeit) und enthält die Möglichkeit ein Log-File zu schreiben. Pro Stunde fallen hier zwischen 1 und 2 MB Daten im NEMA-Logfile an. Die Ausgabe ist nicht sehr sprechend und muss noch weiterverarbeitet werden, aber dazu später.

Wenn VisualGPSce läuft, dann ist die COM-Schnittstelle des GPS-Empfängers durch VisualGPSce belegt und kein anderes Programm kann darauf zugreifen. Also ist es nicht möglich gleichzeitig die Navigationssoftware zu benutzen. Abhilfe schafft hier ein Portsplitter. Dieser verbindet sich mit dem GPS-Empfänger und installiert einen virtuellen COM-Port auf den die Software (also Navigationssoftware und Logger) zugreifen können. Das funktioniert dann auch sehr gut und stabil. Den kostenlosen Portsplitter VirtCom findet man hier. Man muss sich (kostenlos) dort im Forum anmelden um das Paket das VirtCom enthält runterladen zu dürfen. Auf dem PDA muss dann eine Datei in das Windows-Verzeichnis kopiert werden und über eine einfache Oberfläche lässt sich VirtCom konfigurieren und starten. (Es gibt auch eine Version die zusätzlich TMC unterstütz. Alles in dem Paket enthalten).

Für den PC gibt es dann ein weiteres kostenloses Tool: TrackCon. Dieses kann die NEMA-Daten einlesen und in verschiedenen Dateiformaten exportieren. Unter anderem CSV, so dass man die Koordinaten usw. sehr einfach weiterverarbeiten kann.

Mit dem GPS Log to Google Earth kml Converter kann man online diese NEMA-Dateien in kmz-Dateien für Google-Earth umwandeln. Dadurch kann dann die Wegstrecke auf der Landkarte / dem Satellitenbild angezeigt werden.

Mit der neuen Version meines PhotoTagStudios kann man dann auch endlich die GPS-Daten in die Photos übernehmen. Allerdings setze ich dafür noch vorverarbeitete CSV-Dateien aus TrackCon ein.

Für Mac OS gibt es den GPS Photo Linker der eine ähnliche Funktion anbietet.

Unter den Nutzern hat sich ein (für mich ziemlich fragwürdiges) Verfahren durchgesetzt um diese Daten an die Bilder hängen zu können: Es wurden einfach “geotagged/geo:lat/geo:long” Tags den Keywords hinzugefügt. Das funktioniert natürlich, macht aber die Tagclouds kaputt wird aber schon von sehr vielen externen Tools unterstützt.

Natürlich gibt es auch einen „echten“ Standard: Im EXIF-Teil der JPEG-Dateien sind Felder für die GPS-Koordinaten (und noch ein paar weiteren GPS-Daten) vorhanden. Leider waren diese Felder in der freien Wildbahn nur sehr selten anzutreffen (es gibt kaum Kameras die diese Daten auswertet).

Aber wir kommen nun die Koordinaten in die EXIF-Daten der Bilder? Da gibt es natürlich mehrere Möglichkeiten. Zum einen gibt es zwei oder drei Kameramodelle die einen GPS-Empfänger eingebaut haben oder die per Bluetooth oder einer anderen Technik Verbindung zu einem GPS-Empfänger aufnehmen können. Aber das hat in der Praxis wenig Bedeutung, da es diese Kameras kaum gibt. Eine andere, derzeit eher für Bastler gedachte, Möglichkeit ist die Kombination mit einem Stand-Alone-GPS-Empfänger oder einem PDA mit GPS-Empfänger und ein wenig Software. Der GPS-Empfänger speichert kontinuierlich die empfangenen Daten und damit die Koordinate und die Uhrzeit. Nach der Phototour verbindet man die Photos mit diesen Daten. Aufgrund der Zeitstempel ist es kein Problem zu jedem Photos eine möglichst genaue Koordinate zu ermitteln. Ich werde in einem anderen Eintrag hier mal festhalten, wie ich dies mit einem Windows Mobile PDA mache. Natürlich ist ein PDA nicht sehr praktisch, weil er groß ist, meist viel Strom braucht usw. der große Vorteil ist, dass es durch TomTom und andern Navigationssysteme immer mehr PDAs im Umlauf sind und man diese Funktion praktisch umsonst dazu bekommt. Stand-Alone-GPS-Empfänger wie sie von Bergseigern, Segelfliegern usw. benutzt werden trifft man (=ich) eher selten an. Hier müsste man, soweit ich weiß, dann aber keine Software installieren, der Akku hält länger und sind einfacher zu bedienen. Aber egal wie. Am Ende landen die GPS-Koordinaten im EXIF-Teil der Bilder.

Soviel zu Theorie, denn jetzt kommt gerade Schwung in die ganze Sache:

Sony hat einen GPS-Empfänger samt Software für genau diese Zwecke angekündigt. Der Sony GPS-CS1 eignet sich nicht zur Navigation und hat kein Display aber speichert alle 15 Sekunden die Koordinate. Mit der beigelegten Software fügt Sony diese Daten dann nachträglich in die Bilder ein. Das Gerät kostet 130 Euro und ist relativ klein. Es soll zwar nur mit Sony-Kameras funktionieren, aber da es gar nicht mit der Kamera zusammenarbeitet müsste es auch mit anderen gehen. Ich habe sogar schon irgendwo gelesen das dem so ist.

flickr Unterstützt nun direkt geotagging

Man kann sich (wenn Geodaten vorliegen) die Bilder auf einer Karte anzeigen und man kann sie im organizr von per drag-and-drop auf die entsprechenden Stellen der Karte legen und so mit Geodaten versorgen. Die bisherigen “geotagged/geo:lat/geo:long” Tags werden endlich überflüssig und flickr bietet Funktionen an diese Daten in das neue System zu übertragen.

Vorgestellt wird es von flickr hier. Die beiden kurzen Videos beschreiben die neuen Möglichkeiten sehr gut, also ruhig mal ansehen.

Aber auch von mir ein Beispiel: http://flickr.com/photos/irgendwienet/228655222/

Wenn man hier auf „more Properties“ klickt, zeigt flickr nun folgende Daten aus dem EXIF-Header an:

Latitude: N 51° 32′ 13.603″
Longitude: E 7° 41′ 26.862″
GPS Time (atomic clock): 11/1, 16/1, 38/1
GPS Date: 2006:08:07

Die Uhrzeit ist zwar etwas komisch formatiert (in der Tat wird es genau so im EXIF-Tag gespeichert und bedeutet 11:16:38 UTC), aber sonst ist alles korrekt.

Auf der vorherigen Photoseite steht auch noch folgender Hinweis „Taken in Unna, Nordrhein-Westfalen“. Das hat flickr selbständig anhand der Koordinaten hinzugefügt. Dahinter ist ein Link zur map wo man sich das dann auch im Satellitenbild anschauen kann. Außerdem kann man eine große Karte laden, auf der alle Fotos der Umgebung angezeigt werden usw. Sehr schön!

Komisch ist es, das flickr per Default die EXIF-GPS-Daten zwar unter „more Properties“ anzeigt, aber nicht zur Lokalisierung auf der Karte verwendet. Will man dann aber das Bild manuell Lokalisieren bekommt man die Warnung, es enthalte bereits Geodaten. Abhilfe schafft es ein Setting umzuschalten. Gefunden habe ich dieses Setting nur über dieses Blog. Innerhalb von flickr konnte ich dieses Setting noch nicht finden. Aber man kommt über http://www.flickr.com/account/geo/exif/ direkt dorthin und kann es einschalten. Es ist wirklich unverständlich warum das nicht per default auf On steht.

Da flickr zu Yahoo gehört werden natürlich die Yahoo-Maps verwendet. Die sind (gerade außerhalb der USA) nicht besonders gut. Weder die Satellitenbilder noch die Straßenkarten sind annähernd so detailliert wie bei Google. Aber daran kann ja noch gearbeitet werden. Wichtig ist, dass es jetzt losgeht.

]]> https://www.ticklishtechs.net/2005/12/12/itpc-tags-und-flickr/ Mon, 12 Dec 2005 16:05:04 +0000 http://www.irgendwie.net/blog/?p=13 Wie bereits festgestellt verwendet Flickr die ITPC-Tags aus den JPG-Dateien. Allerdings benennt Flickr die Felder etwas anders.

Wenn man ein Photo online betrachtet und auf die „More properties“-Seite geht werden neben den EXIF-Tags auch alle ITPC-Tags angezeigt.

Flickr selber Zeigt zu jedem Photo neben den Tags einen Title (groß oberhalb des Photos) und eine Description (etwas kleiner unterhalb) an.
Für den Title verwendet Flickr den ITPC-Tag „object name“.
Für Description die ITPC „caption“.
Als Tag übernimmt Flickr alle Keywords sowie die City, Country name und Province / state.

Ich hatte da bereits angekündigt, dass ich vielleicht ein eigenes Tool schreiben werde, und dies ist nun in der Version 0.2 soweit fertig, dass man es benutzen kann.

Es zeigt alle (wichtigen) EXIF-Tags an und man kann die wichtigsten ITPC-Tags bearbeiten. Für alle Tags die man bearbeitet kann es sie die bereits verwendeten Texte speichern und sie als Vorgabe für die Zukunft übernehmen. (Siehe auch View -> Settings).
Außerdem kann man die Dateien nach den Daten der Tags (z.B. Datum) umbenennen.

In naher oder ferner Zukunft soll nach das Resizen und Drehen der Bilder folgen, und zwar so dass die Tags erhalten bleiben. Auch über einen direkten Upload zu Flickr denke ich nach.

Installation:
Vorraussetzung ist das Microsoft .net Framework 2.0. Dann kann die Software über einen neuen Mechanismus von Microsoft (ClickeOnce) installiert werden. Das Setup wird aus einer Webpage heraus gestartet und installiert die Anwendung auf den Rechner.
Bei jedem Start der Anwendung über den erzeugtem Eintrag im Startmenü wird nach einer neuen Version geschaut und bei wenn eine neue Version vorhanden ist, werdet ihr gefragt ob ihr sie installieren wollt.
Dabei wird nur mit meinem Server und nicht mit Servern von Microsoft gesprochen, also habt nicht so viel Angst. Wenn ihr die Installierte EXE direkt startet wird übrigens auch nichts mit dem Internet verbunden und offline ist sie auch übern das Startmenü startbar.
Falls das Setup nicht ohne weiteres funktioniert, dann startet es bitte mit dem Internet Explorer. Allerdings hatte ich auch mit Opera keine Probleme.
http://www.irgendwie.net/PhotoTagStudio/publish.htm

Wenn ihr lieber ein klassisches msi-Paket haben möchtet, so schreibt mir eine Mail. Ich kann das erzeugen, aber das ClickOnce ist auch für mich einfacher.

Natürlich bin ich an euren Meinungen interessiert. Was ist gut, vor allem was ist schlecht, was fehlt noch und was sollte ich anders machen? Auch eine Info wenn ihr es überhaupt einsetzt wäre nett

Viel Spaß